隊長

本來就對Avengers系列不寄厚望
我總覺得這類電影
雖然近年滲透不少佈局和劇情
但總體來說都不外乎打打殺殺鬧鬧鬧
很大路
總之不要過份期望
就不會太失望
看看特技看看畫面就好

直到美國隊長3（嚴重劇透注意）

不能說這套電影很完美沒破綻
畢竟大電影
也要顧及每個英雄間的副線劇情
矛盾位總會有
但不影響全局
戴著「大製作總是冇深度」
那種有色眼鏡逐點批判
總會抽出一絲半點賺些口舌威風

但以「場面戲」而言
這部戲的內心戲是頗花心思

劇情一開始其中一場
是Ironman介紹旗下公司新科技
以為簡單的開場
卻是全套戲的重大伏筆

當Stark與美國隊長出現分歧
Stark選擇接受收編與隊長分道揚鑣
然後雙方在劇情之下多次衝突
Stark雖堅持嚴守指令
但仍多次嘗試說服隊長歸隊
畢竟雙方立場都是保護地球
矛盾未至於兵與賊那種對立
臨近結尾收情報發現隊長一方被屈
更單人匹馬到西伯利亞協助隊長
當大家以為結局是一眾英雄打怪成功凱旋
便出現全套戲最精彩一幕

開場伏線出現那一幕
原來是Stark一段童年陰影
也是Bucky不為人知的過去
當Stark知道隊長明知Bucky是殺父仇人而隱瞞
Stark內心那種崩潰
完全打破對法律制裁罪犯
以致約束英雄行動的種種堅持
加上被一直暗裡包容的隊長瞞騙
一瞬間完全失控
二話不說追殺Bucky

劇情到了這類
緩緩引出九頭蛇特工被捕後的審問內容
只見這位看來是小角色的反派
被嘲行動失敗時冷笑回應
「真的失敗嗎？」

昔日諸葛亮問計於馬謖
馬謖一句「攻心為上，攻城為下」
這齣戲可謂演繹得極致

說到這位小角色
原先是原著漫畫中的齊莫男爵
但為遷就電影劇情而大為修改
變成索高維亞之戰的其中一名受害者
這個角色也牽動這齣戲的hidden message

近年荷里活電影喜歡玩hidden message
而這齣戲的hidden message
明顯是影射美國政府的以暴制暴
現實是
美國武力打擊獨裁政權與恐怖份子
卻間接催生了伊斯蘭國
然後伊斯蘭國以更兇暴手法報復
因此有人說
第三次世界大戰不再有主戰場
因為不再是國與國的戰爭
而是恐怖份子對全球主流國家發動的大範圍游擊戰

這齣戲對現時局面有很清楚的比喻：
Avengers與九頭蛇對壘
Avengers雖然獲勝
但戰爭中傷及平民
由於主流國家都是法治社會（除了經濟強國）
加上左膠思維
於是出現了限制Avengers出動的決定
另一邊的九頭蛇雖然被打得支離破碎
但戰爭中遇害者的遺屬
卻因為深恨Avengers自行發動報復
雖然這些遺屬未必全部加入九頭蛇
但自行報復那種不確定性
令各國政府更難預視危機以及集中應對
此消彼長之下
局勢反而對弱勢一方的九頭蛇更加有利

因打擊罪惡而令恐怖活動焦點分散甚至「個人化」
不就是目前主流國家面對的困局嗎？
究竟我們在這個紛亂時代
應該堅持做一個和理非左膠
抑或支持非常時期用非常手段
不惜用人命代價換取和平的現實派

看看香港
我相信人人都會站在隊長一方